[데일리한국 이지예 기자] 국민의힘 총선백서특별위원회(특위)가 '한동훈' 이름을 명시한 시각화 자료를 격론 끝에 백서에 담기로 했다. 특위는 또 여의도연구원(여연)의 30억원가량 '불용 예산' 논란을 지우고 '여론조사 미이행 지역구'를 최종 적시하기로 했다.

16일 데일리한국 취재를 종합하면 특위는 백서 최종본에 빅데이터 분석 이미지로 '한동훈', '윤석열 대통령', '이·조(이재명·조국) 심판론' 등 총선 패인 핵심 키워드를 담았다. 특정인 책임 부각 논란을 피하고자 총선을 지휘한 한동훈 대표의 이름을 백서에 직접적으로 기술하지 않았다는 입장이었지만 시각화 이미지를 통해 결과적으로 한 대표의 이름을 언급한 것이다. 

특위 위원은 이날 통화에서 "특위 위원으로 활동하는 데이터전문가가 총선 기간 뉴스에서 언급된 단어 등을 빅데이터로 분석·시각화한 자료"라면서 "당시 특위 위원 가운데 친한계 인사들의 강한 반발이 있어 자료 포함 여부를 놓고 격론이 오갔다"고 전했다.

키워드의 크기가 총선 기간 단어의 빈출량에 비례해 보여지는 분석 기법인 만큼 지난 총선 패인의 중요도를 직관적으로 파악할 수 있는 대목이다. 다만 한 대표의 이름이 우회적으로 명시되면서 '총선 책임론'이 부각될 수 있다는 것이 친한계 측 지적이다.

또 다른 특위 위원은 "'한동훈'이라는 이름이 (총선 기간) 많이 언급됐다는 자체만으로는 책임론으로 연결 짓기 어렵다는 해석의 여지가 있고, 빅데이터 분석 결과 자체는 객관적으로 가치가 있다고 판단했기 때문에 백서에 넣기로 했다"면서 "실제 다른 데이터 분석 결과도 있었으나 한 대표의 책임론과 연결될 수 있다는 의견이 인정돼 반영되지 않았다"고 전했다.

◇ 여연 논란 최종 수정… "예산 불용 지우고 지역구 명시"

특위는 백서 가제본을 최종 검토한 지난 14일 여연의 여론조사 미이행 논란과 예산 불용 문제를 수정해달라는 여연 측 건의를 받아들이기로 했다. 

특위 위원은 "본래 예비비로 남겨두는 예산 30억 원이 '불용'처럼 비치는 것에 동의할 수 없다는 의견이었다"면서 "여론조사 실시하지 않은 지역구를 차라리 백서에 명시해달라는 요청도 있었다. 선택과 집중을 위한 의도적인 배제였음을 알아달란 취지"라고 설명했다.

이어 "이를 포함 총 네 가지 사안을 수정키로 의결했는데, 나머지는 백서에 담긴 특위 활동 사진을 수정하는 등 소소한 것들이었다"고 전했다.

총선백서 최종본은 △당정 관계 및 현안 평가 △공천 △여의도연구원 △조직 홍보 △전략 △공약 등 6개 부분으로 구성됐다. 

당정관계 파트에서는 한 대표의 '김건희 여사 문자 무시' 논란과 '이종섭-황상무' 논란, 김 여사의 명품 가방 수수 의혹, 대파 논란 등과 함께 당정 간 소통 부재가 패인으로 지적됐다. 공천 부분에서는 '시스템 공천' 한계와 '비례대표 번복 및 사천' 논란, 도태우·장예찬 후보의 막말 논란 등이 패인으로 꼽혔다.

이밖에 당 차원의 '이·조 심판론' 전략도 총선 패배 요인 중 하나로 지목됐다. 특히 더불어민주당의 '전 국민 25만원'이 여당의 어떠한 공약보다 높은 점수를 받았다는 평가가 실린 것으로 확인됐다.