특위 "불안정 당정관계·미완성 시스템공천이 요인"
대통령실發 김여사 의혹, 이종섭·황상무 논란 지적
한동훈 정권심판론 대응 미비 및 사천논란 등 적시
[데일리한국 이지예 기자] 국민의힘이 4·10 총선을 치른 지 200여 일 만인 28일 참패 요인을 분석한 '총선 백서'를 내놨다. 당 총선 백서특별위원회(백서특위)는 백서를 통해 불안정한 당정관계 등을 참패 요인으로 지적했다.
당 백서특위는 이날 최고위원회의에 '마지막 기회'라는 제목을 붙이고 이 같은 내용의 22대 총선 백서를 보고했다.
공개된 백서 전문에 따르면 총선 패배 원인으로 가장 먼저 '불안정한 당정관계'가 꼽혔다. 또 △시스템 공천 및 비례대표 공천 문제 △전략 부재 △비효율적 조직 구성 및 운영 △여의도연구원 기능 부재 등이 거론됐다.
당정관계와 관련해 특위는 "이번 총선에서 정치적 공동운명체인 정부의 국정운영 평가에 큰 영향을 받았다"며 "김건희 여사의 명품백 수수 의혹과 이종섭 전 장관의 호주대사 임명, 황상무 시민사회수석 발언 논란, 의대 정원 정책, 대파 논란 등 연이은 이슈가 정권심판론에 불을 붙였지만, 당도 적절하게 대응하지 못했다"고 지적했다.
당시 비상대책위원장으로 당을 이끈 한동훈 국민의힘 대표의 선거전략을 꼬집었다. 특히 예상됐던 '야당의 정권심판론' 공세의 대응에 대해 "유능함을 앞세워 정부의 정책과 성과를 홍보할 수 있는 전략을 세웠어야 했으나 실패했다"고 평가했다.
한 대표가 내세운 '시스템 공천'의 한계에 대해서도 비판 목소리를 냈다. 특위는 "일부 출마자들은 경선·결선 기준이 다소 비합리적이었다는 점, 현역 의원 재배치나 국민 추천제와 같이 기존의 원칙과 기준에서 벗어난 공천 사례들이 발생하며 시스템이 100% 지켜지지 않았다는 점에 아쉬움을 나타냈다"고 적시했다.
비례대표 공천을 두고도 "사천 논란으로 막판 내홍을 야기했고 특히 공천 신청을 하지 않은 후보가 당선 안정권에 배정된 점도 납득하기 어렵다"고 지적했다. 특히 공천관리위원회의 비례대표 후보 면접 최종 심사 결과 자료가 국민의미래 지도부와 사무처, 실무진과 공유되지도 않았고 현재도 남아 있지 않다는 점을 들어, ‘시스템 공천’이 이뤄졌는지에 대해서 의문점을 남겼다. 밀실·사천 공천 논란을 초래했다는 분석이다.
특위는 사실상 이번 선거 패배의 책임이 용산과 당 모두에 있다고 봤다. 다만 당초 패배 요인으로 비중있게 다룰 것으로 예상된 '한동훈 책임론'보다는 '용산발(發) 리스크'와 '당정 관계' 등에 초점을 맞춰 우회적으로 비판했다. 선거 공약과 관련해 "당정 불협화음으로 현장 혼란이 가중됐다"면서 당정 간 엇박자를 지적하는 식이었다.
특위는 6대 개혁 과제로 △당 정체성 확립 및 대중 지지기반 공고화 △미래지향형·소통형 조직 구조로 개편 △빅데이터 기반 정책 개발 및 홍보 역량 강화 △공천 시스템 조기 구축 및 투명성 강화 △취약지역 및 청년·당직자 배려 기준 구체화 △비전을 가진 싱크탱크, 미래를 위한 준비 등을 제시했다.
지난 4월 28일 총선백서TF(태스크포스) 회의로 시작한 특위 활동은 백서 발간과 동시에 종료됐다.
조정훈 특위 위원장은 이날 오전 국회에서 기자들을 만나 "몇 번 말하지만 우리는 총선에서 참패했다. 변명의 여지가 없다"며 "제 개인의 이야기가 아니라 총선백서 설문조사에 참여한 544여 명이 당에 매우 강한 회초리를 든 것"이라고 강조했다.
한편, 한 대표는 백서 발간을 두고 "평가는 백서가 하는 게 아니라 국민이 하시는 것"이라며 말을 아꼈다.