[토토 사이트 커뮤니티 이지예 기자] 여당 내에서 이준석 전 대표의 자필 탄원서 공개 경위를 둘러싸고 논란이다. 이 전 대표는 당내에서 자신의 탄원서를 의도적으로 '유출'했다고 주장한 반면 김기현 의원은 그냥 '공개'된 것이라며 맞서고 있다.

이와 관련 김 의원은 이날 YTN라디오 '박지훈의 뉴스킹'에 출연해 이 전 대표가 "셀프 유출, 셀프 격앙"이라고 반발한 것에 대해 "유출했는지 어쨌는지, 누가 유출했는지도 내가 알 바 아니고 관심도 없다. '유출'이란 용어도 틀렸다"고 주장했다.

김 의원은 "바깥으로 공개하는 게 불법도 아니고 법률상 금지돼 있는 것도 아니다"라면서 "공적 절차를 통해 제출한 문서인데 유출이 아니고 그냥 공개"라고 반박했다.

이에 이 전 대표는 자신의 페이스북에 "채무자 측이 유출한 게 맞군요"라면서 "유출하지 않았단 주장보다는 '유츨해도 뭔 문제냐' 쪽으로 가는 것 같은데, 문제다"라고 즉각 반박했다. 이어 "상대방 탄원서를 언론에 열람용으로 유출하는 행위는 전무후무할 것"이라고 덧붙였다.

'친이준석계'인 신인규 전 국민의힘 상근부대변인도 이날 KBS라디오 '최경영의 최강시사'에 출연해 ‘유출’ 됐다고 주장하면서“국민의힘과 주호영 비상대책위원장과 대리인은 입장을 밝히라”고 가세했다.

신 전 대변인은 "이준석 대표 개인은 이걸 노출할 이유가 없고, 대리인 측은 당사자이기 때문에 더 강한 비밀 유지 의무가 있어서 유출할 실익이 없다"면서 "만약 재판부가 유출했다면 이건 나라가 뒤집어질 일이기 때문에 감히 상상할 수가 없고, 마지막 한 군데 의심이 남은 곳은 국민의힘과 주호영 채무자, 그분들의 대리인"이라고 의혹을 제기했다.

이어 "비대위원장인 주 의원이 피고, 채무자로 돼있는데 이분들은 공무원의 신분을 갖고 있기 때문에 공무상 비밀누설죄라는 게 있다"며 "업무상 비밀누설과 공무상 비밀누설은 다르기 때문에 법적으로 따져볼 부분이 많다"고 언급했다.

그러면서 "누가 유출했는지 모르지만 상당히 문제가 좀 심각해지고 있다"며 "만약 탄원서 내용이 확인이 된다면 수사기관을 장악하고 있다는 뜻이다. 대한민국이라는 민주공화국에서 있어선 안될 일"이라고 덧붙였다.

한편 이 전 대표의 장외 여론전에 대해 당내 의견도 엇갈리고 있다.

하태경 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 "대통령이 주도했다고 강하게 주장하고 있는 이준석 전 대표 발언에 대해서 대통령이 입장을 표명해야 한다고 생각한다"며 "부인하지 않으면 시인하는 게 된다"며 대통령실에서 답을 내놔야 한다고 주장했다.

그는 "솔직히 대통령이 이 전 대표를 쫓아내는 사태를 실질적으로 주도하지 않았다고 본다"며 "당내 주류 세력들이 주도한 것이기 때문에 그런 차원에서 정치적 타협의 여지가 아직 완전히 죽은 건 아니다"고 말했다.

반면 홍준표 대구시장은 이날 자신의 페이스북을 통해 “이 전 국민의힘 대표가 극언을 퍼부으며 윤 대통령과 대립각을 세우는 것은 자신에게 씌워진 사법절차를 돌파하는 방안으로 밖에 보이지 않는다”며 “변호인을 통한 사법적 대응보다 정적 제거라는 정치적 프레임을 동원해야 향후 재기의 길도 있을 것이라는 생각에서 연일 막말, 극언 행진을 하고 있는 것이 안타깝다”고 꼬집었다.

이어 “좀 더 성숙한 방법으로 모두가 함께 가는 방안이 있었으면 좋겠는데 이젠 독가시를 가진 선인장이 되어 버린 이 전대표를 윤 대통령 측에서 품을 수가 있을지 의문이 든다”며 이 전 대표를 향해 날을 세웠다.