[데일리한국 안희민 기자] RE100과 CF100을 둘러싼 여야의 주도권 다툼이 국감장에도 이어졌다. 민주당 김성환 의원은 CF100이 신재생에너지를 줄인 틈을 원전이 차지하려는 것이라고 꼬집었고 한무경 의원은 코트라의 조사 결과를 인용해 RE100으로 피해 입은 기업이 없다고 주장했다.

국회 산자위가 26일 개최한 산업부 종합국감에서도 RE100 진영과 CF100 진영간 주도권 다툼이 치열하게 펼쳐졌다. 

먼저 포문을 연 이는 민주당 김성환 의원이었다. 김 의원은 정부가 추진하는 CF100이 신재생을 줄인 틈새를 원전으로 채우려는 꼼수라고 꼬집었다.

김 의원은 “CF100의 전제는 재생에너지가 풍부하게 보급됐다는 것”이라며 “한국의 재생에너지 보급 수준은 OECD 꼴찌인데 CF100을 보급하겠다니 앞뒤가 맞지 않는다”고 지적했다. 이어 그는 “현재 20% 수준인 재생에너지 보급률을 50~60%까지 빠른 속도로 높이고 원전을 브릿지 에너지로 활용해야하는데 정부는 재생에너지를 줄이고 틈새를 원전으로 채우려고 하고 있다”고 지적했다. 

반면 국민의힘 한무경 의원은 RE100의 실제 모습이 지금까지 알려진 것과 다르다는 취지의 발언을 했다. 

한 의원은 코트라의 자료를 인용해 “글로벌 기업의 RE100 요구로 인해 발생한 국내 기업의 피해 사례가 없다”고 말했다.

이어 그는 “코트라에서 2021~2023년 8월까지 RE100 미이행으로 국내 기업이 피해입은 사례가 있는지 고객요청 29만여 건을 확인한 결과 한 건도 접수된 적이 없다”며 “코트라 해외무역관에서도 RE100으로 인한 피해사례를 파악했지만 현재까지 접수된 피해사례가 없는 것으로 확인했다”고 덧붙였다.

한 의원은 사례도 구체적으로 들었다. 가령, SK하이닉스의 경우 반도체 공급에서 애플이 차지하는 비중이 8%에 불과하고 재생에너지공급인증서 가격이 상대적으로 값싼 중국의 공장이 RE100을 달성한 만큼 RE100 기업 애플에 납품하는데 지장이 없다는 논리다. 

한 의원은 이에 그치지 않고 RE100이 과대포장됐다는 취지의 발언을 이어 갔다. 

그는 “RE100에 가입한 기업 수는 2021년 66개, 2022년 58개, 올해 27개로 꾸준히 하락하고 있으며 포춘 500대 기업 가운데 RE100에 가입한 기업은 14.8%에 불과하다”며 “글로벌 기업들조차 RE100 캠펭인에 대부분 기압하지 않은 것이 국제현실”이라고 말했다. 

RE100과 CF100 진영의 주도권 다툼은 현 정부들어 더욱 치열해지고 있다. 

RE100 진영은 한국 기업들이 계속 가입하고 있는 점에 고무되고 있으며 CF100 진영은 최근 산업부와 대한상의가 CF연합을 창설하는 등 호기를 맞고 있다. 이론적으로도 어느 정도 갖춰 자기가 속한 진영의 장점 홍보를 넘어 상대 진영에 대한 논박이 빈번해지고 있다. 

이날 산업부 종합국감장에서 나타난 모습은 양진영의 현주소를 고스란히 보여주는 것으로 귀추가 주목된다.