지도체제 변경 두고 '갑론을박'…한동훈 견제용 시각도
민심 20% 또는 30% 반영에 무게…설문조사에선 '민심 20%' 앞서
[데일리한국 이지예 기자] 전당대회를 앞둔 국민의힘 내부에서 '지도체제 전환' 여부를 두고 논란이다. 당 당헌당규개정특별 위원회는 7일 당권 구도를 가를 변수 중 하나인 현행 단일지도체제 변경 논의를 시작했으나 결론을 내지 못했다.
여상규 특위 위원장은 이날 여의도 당사에서 회의를 마친 뒤 기자들과 만나 “결론에 이른 게 하나도 없어서 월요일(10일)에 원점에서 다시 논의하기로 했다”고 밝혔다.
최근 황우여 비상대책위원장과 여 위원장 등이 전당대회 선거 1등이 당 대표, 2등이 부대표를 맡는 ‘2인 지도체제’ 도입 필요성을 주장하며 논의가 재점화된 상태다. 당 대표가 직을 상실하면 수석부대표가 대표직을 승계하자는 취지다. 현행 단일지도체제는 당 대표가 당 운영의 결정권을 갖는다.
다만 당내에선 특위 차원에서의 지도체제 논의 정당성 등을 놓고 갑론을박이 벌어지고 있다. 특히 친한(친한동훈)계를 중심으로 지도체제 개편을 놓고 유력 당권주자로 거론되는 한동훈 전 위원장의 견제용이란 반발이 나오면서 논란은 거세지고 있다. 한 전 위원장이 당권을 잡았을 경우 2인자를 내세워 끌어내려는 것 아니냐는 지적이다.
여 위원장은 “특위가 지도체제 변경을 논의해 개정을 할 수 있느냐, 개정은 어렵지 않겠느냐는 논의부터 시작했다”라며 “전당대회를 앞두고 급조된 특위에서 지도체제를 논하는 것은 적절치 않다는 의견부터 다양한 의견들이 표출됐다”고 말했다.
여 위원장은 “2인 체제의 장점이 있지만, 반대하는 분들은 2인 사이 다툼이 있을 때 당을 일관되게 이끌고 갈 수 있느냐는 걱정이 있다고 한다”며 “그러한 걱정을 불식시키고 2인 지도 체제로 갈 수 있을지 여부를 다시 의논해야 한다”고 설명했다.
이어 “위원 만장일치까지 꼭 가야 하는 것은 아니지만, 다른 의견을 제시한 위원이 어느 정도 긍정적인 생각을 갖는 정도가 돼야 개정할 수 있지 않겠는가”라고 말했다.
특위가 주력하는 현행 ‘당원투표 100%’ 룰 개정에 대해선 공감대를 이뤘다. 다만 ‘민심’(일반국민 여론조사) 반영 비율을 두고 20%와 30% 사이에서 결론을 내진 못했다.
앞서 국민의힘은 의원 108명을 대상으로 현행 룰을 포함해 당원투표와 여론조사 반영 비율을 80:20, 75:25, 70:30, 50:50 등 다섯 가지 안을 두고 설문조사를 진행한 바 있다. 조사 결과 ‘80:20안’이 가장 선호도가 높았으나, 한 표 차이로 ‘70:30안’이 뒤를 이은 것으로 전해졌다.
그러나 여 위원장은 “(당원투표와 여론조사 반영 비율을) 80대 20이나 70대 30으로 (하잔 의견으로) 가고 있다”며 “20과 30 의견이 굉장히 팽팽한데, 양쪽 다 근거있고 일리있는 얘기라 둘 중 결론을 내지 못했다”고 말했다.
관련기사
- 오세훈, 與지도부와 만찬…'지구당 부활' 반대 의견 개진할까
- [단독] 추경호, 개혁신당에 '원 구성 협조' 요청…"與에 힘 실어달라"
- '한동훈 대세론'에 당권주자 주춤?…룰 개정·韓등판 변수
- 국민의힘, '7월 전당대회' 가닥…황우여 "올림픽 시작 전 개최"
- 22대 국회 與 108명, '전열정비' 워크숍…'여소야대' 정국 운영방향 논의
- 국민의힘 7월 전대론에 '한동훈 등판' 주목…'당심 100%' 개정도 착수
- 한동훈, '대권가도' 닦는 이재명 겨냥 "재판중 대통령 당선? 집유만 받아도 직상실"
- 국민의힘, '승계형 지도체제'로 전환?…"내일 결과발표"
- 與, 당대표 '1인 체제' 유지…민심 20%냐, 30%냐 공은 '비대위'로
- [속보] 국민의힘, 전당대회 룰 개정 '일반 여론조사 20%' 반영 확정
- 與, 차기 당 대표 '당심80%·민심20%'로 선출키로
- '독배'일까 '기회'일까…한동훈 재등판은 '양날의 검'
- '어대한' 기류에 물밑 경쟁과열…與 당권레이스 본격화
- ‘어대한’ vs ‘어대명’…대선까지 ‘심판론’ 맞대결 이어질까
- 원희룡 '출마' 김재섭 '불출마'…與 전당대회 당권 구도 '요동'